Dvoustovka M42 - vaše zkušenosti?

Obecný pokec o focení manuálními skly

Re: Dvoustovka M42 - vaše zkušenosti?

Příspěvekod kutilka » 28 dub 2010, 21:58

Ostrost se mi zdá u Takumaru o fousek lepší, ale kontrast v protisvětle je o třídu (nebo dvě) lepší.
Uživatelský avatar
kutilka
 
Příspěvky: 672
Registrován: 25 zář 2009, 19:16
Bydliště: Přerov

Re: Dvoustovka M42 - vaše zkušenosti?

Příspěvekod no-X » 28 dub 2010, 22:55

já bych řekl, že reálné rozlišení bude stejné, jen se u takumaru lépe chytají doostřovací algoritmy díky vyššímu kontrastu... dokonce mi pentacon připadá lepší, protože se tam neprojevuje ten červený fringe

optické schéma vypadá dost podobně 5/5 - v podstatě stejný počet pozitivních i negativních čoček v přední skupině i v zadní, jen jsou vzájemně proházené :mrgreen:
Obrázek
Uživatelský avatar
no-X
 
Příspěvky: 1480
Registrován: 24 zář 2009, 20:32
Bydliště: Č.Budějovice

Re: Dvoustovka M42 - vaše zkušenosti?

Příspěvekod slezah » 29 dub 2010, 22:12

Každým dnem očekávám příchod Tele-takumaru 200/5,6, takže až tady bude, tak taky udělám pár fotek a přihodím pro porovnání :)
Canon EOS 30D, Canon EF 17-40/4 L, Canon 70-200/4 L, Pancolar 50/1,8 MC, Primoplan 58/1,9 V, Industar 50-2 50/3,5, Helios 44 58/2 (M39, stříbrný), Jupiter 37-A 135/3,5, Pentacon 200/4
Uživatelský avatar
slezah
 
Příspěvky: 79
Registrován: 19 pro 2009, 00:27
Bydliště: Adamov, Jihomoravský kraj

Re: Dvoustovka M42 - vaše zkušenosti?

Příspěvekod kutilka » 01 kvě 2010, 12:51

Pokud se zdá můj předchozí test neprůkazný - zopakoval jsem jej se zvláštním zřetelem na eliminaci front/back focusu.
Zaostřováno pomocí okulárové lupy 2,5x, ze 3 pokusů vybrán ten nejlepší.
Čárový test VÚZORT na skleněné desce, proti bílé obloze (max. kontrast předlohy!).
Převedeno z Lightroomu (default. nastavení).
PrintScreeny 300% výřezu obrazovky Photoshopu.
Tak který je ostřejší?

celkový obrázek testu
Obrázek
300% výřezy
Obrázek
P.S.: 8MPix. čip
Uživatelský avatar
kutilka
 
Příspěvky: 672
Registrován: 25 zář 2009, 19:16
Bydliště: Přerov

Re: Dvoustovka M42 - vaše zkušenosti?

Příspěvekod no-X » 01 kvě 2010, 14:16

Výstup z takumaru je celkově lepší, ale opravdu bych si netroufal tvrdit, že je to tím, že má vyšší rozlišení... protože na f/4 je vidět, že pentacon má ostře vykreslenou čáru a kolem ní měkké rozptýlené světlo, což může být důsledek právě horšího antireflexu
Obrázek
Uživatelský avatar
no-X
 
Příspěvky: 1480
Registrován: 24 zář 2009, 20:32
Bydliště: Č.Budějovice

Re: Dvoustovka M42 - vaše zkušenosti?

Příspěvekod kutilka » 01 kvě 2010, 15:23

Netvrdím, že má vyšší rozlišení (8 MPix čip už "nestíhá"), je ale subjektivně"ostřejší", kontrastnější, brilantnější. Je to sice jen drobná nuance, nicméně mi stojí za to, připlatit si docela neadekvátní příplatek za kvalitu. Hlavně mám radost z té brilance v protisvětle.
Nesnižuju nesporné kvality Pentaconu, za určitých podmínek (ne v protisvětle) nemusí být téměř poznatelné, kterým objektivem bylo foceno.
A co se týká poměru cena/výkon, vyhrál by to asi Pentacon na celé čáře...
Uživatelský avatar
kutilka
 
Příspěvky: 672
Registrován: 25 zář 2009, 19:16
Bydliště: Přerov

Re: Dvoustovka M42 - vaše zkušenosti?

Příspěvekod slezah » 04 kvě 2010, 18:37

Zkusil jsem jenom dneska odpoledne porovnat Tele-takumar 200/5,6 s Pentaconem 200/4 (15lamelová clona).
Upřímně jsem od Takumaru čekal, že bude ostřejší než Pentacon, ale zde se mi zdá, že ho Pentacon porazil. V podání barev a kontrastu dle mého názoru vede Takumar. Jsou to však jen zkušební cvaky, uvidím, jak se bude chovat při běžném focení na ulici.

Obrázek

Takumar se mi ale líbí z hlediska zpracování. Je mnohem menší a lehčí a má 10lamelovou clonu, která je umístěna těsně za přední čočkou. Ostření má malý odpor, chodí hladce a rovnoměrně.
Canon EOS 30D, Canon EF 17-40/4 L, Canon 70-200/4 L, Pancolar 50/1,8 MC, Primoplan 58/1,9 V, Industar 50-2 50/3,5, Helios 44 58/2 (M39, stříbrný), Jupiter 37-A 135/3,5, Pentacon 200/4
Uživatelský avatar
slezah
 
Příspěvky: 79
Registrován: 19 pro 2009, 00:27
Bydliště: Adamov, Jihomoravský kraj

Re: Dvoustovka M42 - vaše zkušenosti?

Příspěvekod kutilka » 30 kvě 2010, 14:16

S-M-C Takumar 4/200
clona 4
Obrázek Obrázek Obrázek
clona 5,6
Obrázek
Uživatelský avatar
kutilka
 
Příspěvky: 672
Registrován: 25 zář 2009, 19:16
Bydliště: Přerov

Re: Dvoustovka M42 - vaše zkušenosti?

Příspěvekod Karell » 30 kvě 2010, 18:17

Krásný, od kolika cm ostří?
Pentax K-m, Pentax K20D, Pentacon 3,5/30, Mir 1B, Super Takumar 2/55, Rikenon 1,7/50, Titar 3,5/135 , Pentax dal 18-55/3,5-5,6.
Karell
 
Příspěvky: 140
Registrován: 05 lis 2009, 20:07

Re: Dvoustovka M42 - vaše zkušenosti?

Příspěvekod kutilka » 30 kvě 2010, 19:37

Od 2,5 m. Ale nic nebrání použití mezikroužků...
Uživatelský avatar
kutilka
 
Příspěvky: 672
Registrován: 25 zář 2009, 19:16
Bydliště: Přerov

Sdílení stránky na sociálních sítích





PředchozíDalší

Zpět na Praxe a zkušenost s manuálními skly

Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 1 návštěvník