Doporučte sklo

Obecný pokec o focení manuálními skly

Re: Doporučte sklo

Příspěvekod karcer » 09 pro 2013, 16:21

Mě se právě tenhle kropenatec líbí :P Viděl jsem nějaké to homemade ale origo by bylo lepčeší ..

A jak takový Meopta-imagon vypadá ? pochlubte se prosím pane .. :)
Uživatelský avatar
karcer
 
Příspěvky: 2289
Registrován: 21 říj 2009, 23:58
Bydliště: Maroubra

Re: Doporučte sklo

Příspěvekod kutilka » 09 pro 2013, 17:54

Ještě není úplně hotový... :(
Takto vypadá surový, nicméně plně funkční:

Obrázek

A takto by vypadat měl, jen nevím, kterou verzi zvolit... :(

Obrázek
Uživatelský avatar
kutilka
 
Příspěvky: 695
Registrován: 25 zář 2009, 19:16
Bydliště: Přerov

Re: Doporučte sklo

Příspěvekod kutilka » 10 pro 2013, 08:28

Uživatelský avatar
kutilka
 
Příspěvky: 695
Registrován: 25 zář 2009, 19:16
Bydliště: Přerov

Re: Doporučte sklo

Příspěvekod karcer » 10 pro 2013, 15:24

kutilka: tohle obludárium jsem už viděl a právě tohle néé :mrgreen:

Ale ten Imagonn vypadá moc hezky .. o žádném takovém sklu jsem neslyšel ..

Kolik je v tom tvojich invencí a na kolik je to sklo od Meopty ?

Možná by se měl spíš přejmenovat na Meopta Kutilgon nebo spíš Kutilgor :mrgreen: :?:
Uživatelský avatar
karcer
 
Příspěvky: 2289
Registrován: 21 říj 2009, 23:58
Bydliště: Maroubra

Re: Doporučte sklo

Příspěvekod kutilka » 10 pro 2013, 20:02

karcer: dík za pochvalu. :)
Sklo je samozřejmě od Meopty. Našli jsme v databázi tmelených dubletů jeden se samostatnou korekcí. Má shodou okolností mnou požadovaných cca 80mm a průměr 30mm.
Originální dublet od Rodenstocka má úmyslně ponechanou sférickou vadu. Odcloněním jeho okrajů překrývajícími se otvory se začne ona aberace projevovat a obraz se změkčuje.
Mechaniku jsem si navrhl sám.Nicméně ony Tebou obdivované kroužky v bokehu mi vždy vadily, proto jsem zkonstruoval alternativu bez dírek.
Přijít na tu fintu před 50.-lety, vzal bych si půjčku na patent. Dnes už je to mimo mísu... :(
Onu fintu si ale nechávám pro sebe. ;)
Objektiv má minimální CA, při cl. 5,6 dostatečnou hloubku ostrosti pro portrét při nastavitelné měkkosti obrazu (0 - 100%) a dokonale hladkém bokehu.
Možná to bude vypadat, že se chlubím - ale já se opravdu chlubím. :D
Testovací snímek, vypadající jako pokus o Sudka, opravdu jen vypadající!!!

Obrázek
Uživatelský avatar
kutilka
 
Příspěvky: 695
Registrován: 25 zář 2009, 19:16
Bydliště: Přerov

Re: Doporučte sklo

Příspěvekod Krápník » 12 pro 2013, 03:03

kutilka píše:___ Onu fintu si ale nechávám pro sebe. ;) ___

... já bych potencionální bastlíře navedl na vícelamelovou clonu předsazenou před meniscus či dublet +++
+++ jako ochranu lamel clony ještě před ni osadit filtr ...

... nebo v případě kvalitnější čočky může být filtr ke krajům matovaný pro výraznější snížení kontrastu/změkčení kresby -;-
--- cloněním lze pak tento efekt regulovat ...

... nebo plechové lamely clony nahradit průsvitnými plastovými ...

... nebo ___

... prostě zkoušet (staro)nové věci - hrát si ...

___ :ugeek: ___ :idea: ___ :ugeek: ___

Krápník
profesionelní kavárenský povaleč
v končinách Divokého bazaru zvaný Old Secondhand
Uživatelský avatar
Krápník
 
Příspěvky: 1780
Registrován: 30 bře 2010, 16:34

Re: Doporučte sklo

Příspěvekod karcer » 12 pro 2013, 11:01

Nečtete občas něco na digineffu ?

Je tam vlákno Foveon napodruhé ..

http://forum.digineff.cz/viewtopic.php? ... &start=920

To by mě zajímalo co by řekli na takovéhle neostré a rozpatlané fotky tamní šíbři :mrgreen: Tam řeší ostrost pod lupou a minimálně na 100 %
.. jsou ostrostí úplně posedlí ..

Ale o parádní fotku tam málokdy zavadíte ..

Hlavně ostrrrost (bez kompozice, bez nápadu) nadevše :)
Uživatelský avatar
karcer
 
Příspěvky: 2289
Registrován: 21 říj 2009, 23:58
Bydliště: Maroubra

Re: Doporučte sklo

Příspěvekod Nimrod » 02 srp 2015, 08:52

nechci zakládat nové vlákno, využiji tohodle. občas mi popadne "potřeba" nějakého záklaďáku na nexe. představuju si ohniskovou vzdálenost někde kolem 20-28mm, slušnou světelnost (f/2 a lepší), výborný chování v protisvětle bez reflexů (a ideálně když sluníčku ještě udělá paprsky nejen dle clony) a pěkný bokeh na alespoň plnou díru. rád bych, aby to bylo relativně malý a lehký sklo. na ostrosti neujíždím, chromatickou aberaci bych rád nějakou uspokojivou (aby prostě nerušila ani při nějakém nevelkém ořezu, při 100% na fotky nekoukám) a cenu do 5000,-. napadá někoho něco?
Nimrod
 
Příspěvky: 390
Registrován: 11 úno 2014, 16:52
Bydliště: Písek

Re: Doporučte sklo

Příspěvekod Krápník » 02 srp 2015, 13:12

... slevit v nárocích (min. na světelnost) nebo navýšit rozpočet ...
.(. OM Zuiko 24/2,8 či 28/2,8 - případně dálkoměrný 21/25mm Voigtländer se světelností dle štědrosti .).
(.( nebo AF Sigmu 19/2,8 ).)

... BRunner si u širokáčů pochvaluje některé MD Minolty - nezkoušel jsem ...

___ :) ___ ;) ___ :) ___

Krápník
profesionelní kavárenský povaleč
v končinách Divokého bazaru zvaný Old Secondhand
Uživatelský avatar
Krápník
 
Příspěvky: 1780
Registrován: 30 bře 2010, 16:34

Re: Doporučte sklo

Příspěvekod Nimrod » 02 srp 2015, 13:29

co jsem tak koukal, dělalo se poměrně hodně 28mm f/2 a leckterý se vejdou do limitu (včetně zuika a rokkoru). bohužel většina se moc nekamarádí se sluníčkem, ale snad nikkor by nemusel být úplně marný...? a co canon fd? je i 24mm f/2, ale do pěti ho moc snadno neseženu.. dál je tu petri 28mm f/2. a co ta výše zmíněná minolta a oly?
spíš mi štve, že to je samý retrofocus, já bych raději nějakou klasiku... ale je asi jen biogon :-(
Nimrod
 
Příspěvky: 390
Registrován: 11 úno 2014, 16:52
Bydliště: Písek

Sdílení stránky na sociálních sítích





PředchozíDalší

Zpět na Praxe a zkušenost s manuálními skly

Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 2 návštevníků

cron