Photozone.de LENS PERFORMANCE SURVEY RESULTS

Přehledy a technické detaily objektivů

Photozone.de LENS PERFORMANCE SURVEY RESULTS

Příspěvekod karcer » 14 říj 2012, 14:41

Neznám metodiku ale pro hrubý výběr by to mohlo stačit :)

http://www.photozone.de/active/survey/querylens.jsp

Co znamená number of inputs ?


Je divné že 70-200/2.8 IS je "lepší" než 70-200/4 .. že by špatný kus čtyřky a výborný dvaosm ?
Panove z Yale radi co na "blbejsi naladu". Co tahle vice zkoumat jak na Special K reaguje mozek zdravy a ve vyssich dávkách? 16:35min to nejdulezitejsi.. http://tinyurl.com/j7dhsx3 http://tinyurl.com/jgntfxh http://tinyurl.com/hl4dvfz
Uživatelský avatar
karcer
 
Příspěvky: 2288
Registrován: 21 říj 2009, 23:58
Bydliště: Maroubra Sydney

Re: Photozone.de LENS PERFORMANCE SURVEY RESULTS

Příspěvekod wapok » 14 říj 2012, 21:11

......
karcer píše:
..Neznám metodiku..Co znamená number of inputs ?...
-------------------------------
Prozkoumej web !....zde: http://www.photozone.de/Reviews/product-ratings
a můžeš se účastnit. Pokud bude tvoje hodnocení přijato, pak se u daného objektivu number of inputs navýší o +1

doplněno: karcere tu: http://www.photozone.de/Reviews/Other%2 ... nce-survey
Naposledy upravil wapok dne 14 říj 2012, 21:53, celkově upraveno 1
wapok
 
Příspěvky: 44
Registrován: 29 čer 2010, 19:19

Re: Photozone.de LENS PERFORMANCE SURVEY RESULTS

Příspěvekod no-X » 14 říj 2012, 21:25

Sice jsem nestudoval, jak k těm výsledkům přišli, ale předpokládám, že je to rozlišení ve středu. To by i odpovídalo výsledkům objektivů, které znám. Jenže to moc neodpovídá realitě. Třeba takový Distagon 35/1.4 tam vychází prakticky stejně jako Distagon 35/2.8, přičemž první je v rozích (při nižším clonění) vysloveně měkký, zatímco druhý je pěkně ostrý. Myslím, že totéž platí pro 85mm Sonnar a Planar - ačkoli vychází líp Planar, tak pokud si dobře pamatuju, Sonnar má při nižším clonění ostřejší kraje. Pro mě osobně jsou důležitější právě rohy (středová ostrost je vždycky ucházející), takže mi to přijde trošku zavádějící.
Obrázek
Uživatelský avatar
no-X
 
Příspěvky: 1480
Registrován: 24 zář 2009, 20:32
Bydliště: Č.Budějovice

Re: Photozone.de LENS PERFORMANCE SURVEY RESULTS

Příspěvekod wapok » 14 říj 2012, 21:51

no-X » 14 říj 2012, 21:25 ...Jenže to moc neodpovídá realitě..
----------------------
Samozřejmě, že jde pouze více či méně o jakousi orientaci. A k té to dle mé zkušenosti jakž takž poslouží.
F1.2 a F1.4 ..netřeba.....Retrofokál 2.8, padesátka 1.7, osmdesátka 1.8-2.8, stopětatřicítka 2.8 a netřeba dále cokoliv řešit.
Rohy-nerohy, středy-nestředy a zvláště na cropu. U kvalitního objektivu je to vše jak z praku.
wapok
 
Příspěvky: 44
Registrován: 29 čer 2010, 19:19

Re: Photozone.de LENS PERFORMANCE SURVEY RESULTS

Příspěvekod no-X » 14 říj 2012, 22:24

Crop má taky rohy :-) I když jsou blíže středu, kde by teoreticky měla být kvalita vyšší, má zase crop menší pixely a tudíž vyšší nároky, čímž se to obvykle dorovná. Nikomu to nenutím, je to můj názor, ale vidím to prostě tak, že tahle tabulka řekne člověku, ať si vybere objektiv, se kterým bude ve výsledku méně spokojený. Když jsem viděl srovnávací fotky od člověka, který měl 35/1.4 i 35/2.8, tak mi z toho vycházelo, že 35/1.4 je pro moje potřeby na f/1.4 a f/2.0 nepoužitelnej a 35/2.8 je na všechna ostatní clonová čísla výrazně lepší nebo přinejhorším stejný.
Obrázek
Uživatelský avatar
no-X
 
Příspěvky: 1480
Registrován: 24 zář 2009, 20:32
Bydliště: Č.Budějovice

Re: Photozone.de LENS PERFORMANCE SURVEY RESULTS

Příspěvekod karcer » 14 říj 2012, 23:09

No psal jsem proto pro hrubou orientaci :)
Panove z Yale radi co na "blbejsi naladu". Co tahle vice zkoumat jak na Special K reaguje mozek zdravy a ve vyssich dávkách? 16:35min to nejdulezitejsi.. http://tinyurl.com/j7dhsx3 http://tinyurl.com/jgntfxh http://tinyurl.com/hl4dvfz
Uživatelský avatar
karcer
 
Příspěvky: 2288
Registrován: 21 říj 2009, 23:58
Bydliště: Maroubra Sydney

Re: Photozone.de LENS PERFORMANCE SURVEY RESULTS

Příspěvekod wapok » 15 říj 2012, 08:10

no-X » 14 říj 2012, 22:24
Crop má taky rohy :-) I když....Nikomu to nenutím,.....
---------------
Zvláště těm, co ten crop vymysleli :D (samozřejmě, že k tomu vymysleli i objektivy)......ale souhlas :mrgreen:
Je to přesně o výběru - tělo, objektiv, (kombinace, která je alfou omegou - jsme stále v MF !), převzorkování, monitor (př. TV Full HD) a v neposledním finance.
Ale to už jsme od Photozone.de LENS PERFORMANCE SURVEY RESULTS dost dale. Takže asi tak. Díky za názor.
wapok
 
Příspěvky: 44
Registrován: 29 čer 2010, 19:19

Re: Photozone.de LENS PERFORMANCE SURVEY RESULTS

Příspěvekod berraneck » 16 říj 2012, 00:40

tak nevim ale mi ty výsledky přijdou jako dost vycucané z prstu.. velké množství špatných dat dobrou statistiku neudělá
berraneck
 
Příspěvky: 63
Registrován: 02 úno 2011, 22:19

Sdílení stránky na sociálních sítích






Zpět na FAQ a odkazy

Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 1 návštěvník

cron