Dotaz na kvalitu stativu Victory 3012

Cokoliv o čemkoliv

Dotaz na kvalitu stativu Victory 3012

Příspěvekod standa.foto » 06 zář 2010, 18:14

Ahoj vsem,

chtel bych se zeptat, zda nemate nekdo zkusenost se stativem Victory 3012. Stale vaham zda ho koupit. Nemel jsem ho nikdy v ruce, na fotkach vypada slusne a popravde se mi hodne libi cena. Muze ho nekdo doporucit nebo jednoznacne me odradit? Nebo vite o stativu v podobne cenove relaci, ktery mate ozkouseny a staci na bezne foceni? Osobne ho planuji pouzivat hlavne doma, mozna nekdy ho vemu ven.

Diky za prakticke nazory, Standa

http://www.stativy.com/stativ-victory-3012.html
Canon 6D, Canon 40D, SMC Takumar 50/4, SMC Takumar 35/3.5, MC Sonnar 135/3.5, Pentacon 50/1.8, Tamron 24-70 2.8 VC, Canon 18-55 IS, Canon 70-300 IS USM, Blesk 580exII
Uživatelský avatar
standa.foto
 
Příspěvky: 60
Registrován: 23 zář 2009, 22:51
Bydliště: Praha

Re: Dotaz na kvalitu stativu Victory 3012

Příspěvekod Krápník » 06 zář 2010, 21:49

... vypadá to na kopii Manfrotta ...
... z obrázků se nepozná kvalita materiálů
(např. zda nebudou praskat rychloupínače) ---
--- ale asi bych se nákupu nebál ...

Krápník
profesionelní kavárenský povaleč
v končinách Divokého bazaru zvaný Old Secondhand
Uživatelský avatar
Krápník
 
Příspěvky: 1780
Registrován: 30 bře 2010, 16:34

Re: Dotaz na kvalitu stativu Victory 3012

Příspěvekod Kastan » 06 zář 2010, 23:56

Krápník píše:... vypadá to na kopii Manfrotta ...
... z obrázků se nepozná kvalita materiálů
(např. zda nebudou praskat rychloupínače) ---
--- ale asi bych se nákupu nebál ...

Krápník

Jo, asi to je kopie Manfrotta. Chtěl jsem rychle nějakej stativ, tak jsem pořídil V 3010. Na běžné focení OK, já, ale dobrej stativ v ruce nikdy neměl, tak nemohu srovnávat. Když na 3010 dám svůj C 500D + Vivitar 200, tak po aretaci hlavy (kulová) trochu foták ještě poklesne. Tak s tím musím počítat. Předsklopení zrcátka je nutný. Při ostření přes displej a zvětšení 10x se obraz klepe, ale použít se to dá. Samozřejmě to není na rychlou akci. Za ty prachy špatnej není. Ale co člověk, to názor. Jinej Ti řekne, že je lepší dát dvojnásobek ceny za origoš. Já právě nemám to srovnání. Zpracování se mi zdá slušné.
CZJ Pancolar 1.8/50 zebra(exa), CZJ Flektogon 20/4 (exa), Industar-50-2 3.5/50, Pentacon 29/2,8 auto,
Helios-44-2 2/58-(2ks), Hanimex 135/2.8, Vivitar 200/3,5, telekonvertor APS Auto teleplus 2x, mezikroužky M42
Uživatelský avatar
Kastan
 
Příspěvky: 120
Registrován: 28 zář 2009, 09:54
Bydliště: Frýdlant v Čechách

Re: Dotaz na kvalitu stativu Victory 3012

Příspěvekod Krápník » 07 zář 2010, 02:55

Kastan píše:___ po aretaci hlavy (kulová) trochu foták ještě poklesne. ___


... to je většinou problém (levné kulové) hlavy a ne stativu ...

... pro precizní prácičku přesného polohování poručte převodované Manfrotto 410 !!!

http://www.fotoskoda.cz/eobchod/p1030345-cz-manfrotto-410-foto-hlava

... ta kulovka se dá využít s monopodem nebo na stativu při švenkování ...

___ :idea: ___ :ugeek: ___ :idea: ___

Krápník
profesionelní kavárenský povaleč
v končinách Divokého bazaru zvaný Old Secondhand
Uživatelský avatar
Krápník
 
Příspěvky: 1780
Registrován: 30 bře 2010, 16:34

Re: Dotaz na kvalitu stativu Victory 3012

Příspěvekod Kastan » 07 zář 2010, 10:16

Krápník píše:
Kastan píše:___ po aretaci hlavy (kulová) trochu foták ještě poklesne. ___


... to je většinou problém (levné kulové) hlavy a ne stativu ...



Krápník

jj, to je fakt, ta kulovka je v setu s tím 3010. U 3012 je v setu pákovka . Ta 3010 byla asi o 200Kč levnější. A stativ je o pár čísel menší.
CZJ Pancolar 1.8/50 zebra(exa), CZJ Flektogon 20/4 (exa), Industar-50-2 3.5/50, Pentacon 29/2,8 auto,
Helios-44-2 2/58-(2ks), Hanimex 135/2.8, Vivitar 200/3,5, telekonvertor APS Auto teleplus 2x, mezikroužky M42
Uživatelský avatar
Kastan
 
Příspěvky: 120
Registrován: 28 zář 2009, 09:54
Bydliště: Frýdlant v Čechách

Sdílení stránky na sociálních sítích






Zpět na Bezedná jáma

Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 3 návštevníků

cron