Test M42 objektivů na canon klubu

Cokoliv o čemkoliv

Test M42 objektivů na canon klubu

Příspěvekod Fox_25 » 16 srp 2010, 00:49

Čau, našel jsem jeden testík třech M42 objektivů proti EF 50 mm 1.4 USM EF 16-35 f/2.8 II USM L a EF 17-40 f/4 USM L EF 70-200mm f/2.8L IS USM o canonu. Když tyto objektivy srovnám s Revueon 55mm f1,7-135mm f2,8, pentacon 200mm f4 tak zjišťuji že test je hodně neobjektivní vzhledem k použitým M42 sklům a může hodně lidí od M42 odradit. Jaký na to máte názor vy?

http://www.canonklub.cz/clanek/pouzivan ... -na-canonu
Pentax K100D+Canon EOS 5D.
Revueon 1:1,7 f=55mm-Revueon special 1:2,8 f=135mm
CZJ pancolar 1:1,8 f=55mm-CZJ flektogon 1:2,8 f=35mm
Pentacon 1:4 f=200mm-orestor 1:2,8 f=135mm preset verze
Tair S3 1:4,5 f=300mm - fotopuška
spousty heliosů a další fotovýbavy
Fox_25
 
Příspěvky: 166
Registrován: 04 říj 2009, 12:39
Bydliště: Zlínský kraj

Re: Test M42 objektivů na canon klubu

Příspěvekod no-X » 16 srp 2010, 09:14

Ono by v první řadě bylo dobré, kdyby měl autor v manuálních sklech trochu přehled. Jeho výběr nebyl zrovna šťastný a ještě k tomu to testoval metodou, která ani nedovolí vyniknout silným stránkám těch objektivů (i ty testované nějaké mají).

Tessar 50/2.8 je válečný nebo předválečný design, který využíval optický koncept tessaru nadoraz a je známý tím, že pro dosažení ostrosti v rozích je třeba clonit. Jeho výhoda je nízká chromatická vada a středová ostrost, díky které je poměrně vhodný na makro. Ve své době to ale byl nejlevnější záklaďák s logem Zeissu a z toho je třeba vycházet. Nezávisle na tom si myslím, že při ceně, za kterou se dá s trochou štěstí sehnat (cca 500Kč?) moc lepších alternativ člověk nenajde. Možná trochu připlatit a sehnat z ebaye S-M-C Takumar 55/1.8, pokud je prioritou pouze ostrost.

Flektogon 20/2.8 je první východoněmecký světelný širokoúhlý retrofokus. Že je první už o něčem hovoří... V současné době je přeceňovaný, to je fakt, nicméně dobrý kus nemusí být špatný (spíš je problém sehnat ten dobrý kus, protože retrofokální objektivy bývají citlivé na nepřesnosti, spousta jich byla neodborně servisovaná a podle toho to vypadá). Výsledek v testu je podivný, mně naopak 20/2.8 vycházel srovnatelný se Sigmou 17-70 spíš na plnou díru, zatímco zacloněný ztrácel víc. Možná má autor horší kus (nezdá se mi, že by Sigma 17-70 byla přicloněná výrazně lepší, než Canoní eLko)

Trochu zvláštní je taky konstatování "V roce 1998 jsem za něj dal obchodníkovi 6000 Kč. Podle tohoto testu mám litovat..."... Nevím, jaká byla cena před 12 lety, před 3-4 lety stál zhruba polovinu. Nicméně za těch 6k se dneska prodat dá, takže autor litovat nemusí.
Obrázek
Uživatelský avatar
no-X
 
Příspěvky: 1480
Registrován: 24 zář 2009, 20:32
Bydliště: Č.Budějovice

Re: Test M42 objektivů na canon klubu

Příspěvekod BRunner » 16 srp 2010, 09:16

Tak jsem si test prošel - to srovnání 50-tek je samozřejmě mimo, Tessar potřebuje clonit a clonit a clonit. Mnohem férovější by to bylo vůči Pancolaru 50ce. Navíc 2.8-čka Tessar třeba i ve srovnání s 3.5 Industarem-50 není nic moc.
U toho Flektogonu to odpovídá mým zkušenostem a to je štěstí, že to je na 12MPx FF. Na 14MPx APS-C mám pocit že je to ještě horší. Cena v poměru ke kvalitě mi začíná připadat dost ujetá...
Jupiter vs. Canon - tenhle test bych vůbec nehodnotil, není zřejmé na co bylo vlastně ostřeno a oba objektivy jsou jinak zaosřené. Osobně si myslím, že tady je dotyčný naopak neobjektivní k Canonu.
BRunner
 
Příspěvky: 463
Registrován: 25 zář 2009, 22:11

Re: Test M42 objektivů na canon klubu

Příspěvekod martinkamin » 16 srp 2010, 14:16

Ahoj,

diskuse zde na serveru manualniskla.cz mi osobně přijde jako potvrzení mých zjištění, která jsem ve srovnání připraveném pro Canonklub odhalil. Možná, kdyby si autoři přečetli můj test, nemohli by komentovat to, proč jsem do testu nezařadil jiné objektivy....Zcela jednoduše proto, že jsem je neměl "v tom šuplíku"....http://www.canonklub.cz/clanek/pouzivani-starickych-objektivu-m42-na-canonu

Myslím, že sigma 17-70 je APS-C, snad se nemýlím, pak by to srovnání bylo už úplně nesrovnatelné...

Osobně bych uvítal, kdybychom na Canonklubu dali dohromady nějaké kousky z různých zdrojů a pokusili se je srovnat - podle diskuse zde vidím, že možná o stejné kousky stejného typu ;) Ve více lidech by se to dalo udělat mnohem pečlivěji. Jsem otevřen jakýmkoliv návrhům

MK
http://www.canonklub.cz
martinkamin
 
Příspěvky: 1
Registrován: 16 srp 2010, 14:11

Re: Test M42 objektivů na canon klubu

Příspěvekod standa.foto » 17 srp 2010, 19:11

Někoho překvapuje, ze na Canon stránkách vyhraje Canon? Objektivní testy musí hledat na stránkách podobné této či u kamarádů nad věcí.
Canon 6D, Canon 40D, SMC Takumar 50/4, SMC Takumar 35/3.5, MC Sonnar 135/3.5, Pentacon 50/1.8, Tamron 24-70 2.8 VC, Canon 18-55 IS, Canon 70-300 IS USM, Blesk 580exII
Uživatelský avatar
standa.foto
 
Příspěvky: 60
Registrován: 23 zář 2009, 22:51
Bydliště: Praha

Sdílení stránky na sociálních sítích






Zpět na Bezedná jáma

Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 1 návštěvník

cron