Pentacon 200/4

Manuální objektivy a vše o nich

Re: Pentacon 200/4 MC

Příspěvekod Petr » 18 led 2010, 14:16

Nojo, take jsem je mel, ale sly zas klidne do sveta. Zadna extra slava to neni. To co ukazujes neni spatne, ale ne nejlepsi. Tim, ze fotku z originalni velikosti zmensujes nabyva relativne na vizuelni kvalite, nebot se neostre stava ostrym. Ale ok, kdyz jsi spokojeny... to je to hlavni. :)
Petr
 
Příspěvky: 7
Registrován: 05 led 2010, 15:02

Re: Pentacon 200/4 MC

Příspěvekod Petr » 18 led 2010, 14:26

fotka je ok, ale bohuzel jako ukazka kresby se nehodi. Ja jak jsem jiz vyse psal, jsem me sonnary s klidnym svedomim prodal. Zase takovy zazrak take nejsou, hodne dela propaganda a slava firmy Zeiss.
K te tve fotce; jestlize chces ukazovat jak ten tvuj objektiv kresli doopravdy, tak nemas ukazovat fotku zmensenou, ktera tim ziskava na kvalite kresby, nebot chyby se zmensuji take, ale original v puvodni velikosti pouze preveden z RAWu do JPG a jen tu malinko zmensit, max. v DPP z orig. 10 na 7. Vic ne. Pak uz to nema s original kresbou nic spolecneho.
A fotit ne na auta, to jsou vsechno velmi hrube linie/mm, ale na neco velice jemneho jako jsou zaclony a pod. a aspon na vzdalenost 20-25 metru.
Petr
 
Příspěvky: 7
Registrován: 05 led 2010, 15:02

Re: Pentacon 200/4 MC

Příspěvekod no-X » 18 led 2010, 15:55

180 a 200mm Sonnary jsou variabilní... Pár mi jich rukama prošlo a jsou tam velké rozdíly. Říká se, že se u nich variabilita moc neřešila, protože byly určené primárně pro středoformát, kde na rozlišení nejsou tak vysoké požadavky (dožene se několikanásobně větší plochou). Ale tak nějak stále věřím, že se dá najít i skutečně ostrý kus. Zatím teda žádný nebyl tak ostrý jako Jupiter-21M 200/4, ale ten zase nemá moc vysoký kontrast (minimálně můj kus, byť měl optiku zdánlivě čistou)...
Obrázek
Uživatelský avatar
no-X
 
Příspěvky: 1480
Registrován: 24 zář 2009, 20:32
Bydliště: Č.Budějovice

Re: Pentacon 200/4 MC

Příspěvekod Fox_25 » 18 led 2010, 18:26

Petr>Možná to chtělo jiný čas než 1/8000s a menší iso, z ruky jde udržet i 1/125s. Takhle tam vidím akorát moc jemného šumu. Pak sharpness nastavit na normal a bylo by to OK(AUTO režim to trochu zprasil). Ale na 21MPix je to pěkný výkon, k tomu musím připočítat že teď v podstatě není co fotit. A když už tak se musí někam vyjet autem atd.
Pentax K100D+Canon EOS 5D.
Revueon 1:1,7 f=55mm-Revueon special 1:2,8 f=135mm
CZJ pancolar 1:1,8 f=55mm-CZJ flektogon 1:2,8 f=35mm
Pentacon 1:4 f=200mm-orestor 1:2,8 f=135mm preset verze
Tair S3 1:4,5 f=300mm - fotopuška
spousty heliosů a další fotovýbavy
Fox_25
 
Příspěvky: 166
Registrován: 04 říj 2009, 12:39
Bydliště: Zlínský kraj

Re: Pentacon 200/4 MC

Příspěvekod Petr » 18 led 2010, 18:41

Nefotil jsem to na autorezim, ale na AV - prioritu clony. Mam ji tam skoro vzdy, tak je tam i ted. S manualnim objektivem se da s tou petkou fotit jak na M, tak na P anebo AV a Tv, je to jedno. Takze bezel jenom osvit, ktery v tomto pripade byl automaticky. Zvolil jsem 800 ISO a co nejrychlejsi cas kvuli svetlu, je to focene pred par dny pri uplne zatazene obloze. Co se tyka jemneho sumu musis si uvedomit, ze to jsou 21 MP a fotka 1:1 ve velikosti okolo jednoho metru. Ostrost je nastavena tak jak je ve fotaku a na kterou bezne fotim; to ostatni mne nezajima. :)
Petr
 
Příspěvky: 7
Registrován: 05 led 2010, 15:02

Re: Pentacon 200/4 MC

Příspěvekod Fox_25 » 18 led 2010, 19:15

Ok, napsal jsem pouze svůj názor, ten čas je stejně zbytečně malý ;) Fotka mi přijde celkově neostrá, ale uvidí se za lepších podmínek.

PS>Těším se až si stejnou DSLR pořídím v létě.
Pentax K100D+Canon EOS 5D.
Revueon 1:1,7 f=55mm-Revueon special 1:2,8 f=135mm
CZJ pancolar 1:1,8 f=55mm-CZJ flektogon 1:2,8 f=35mm
Pentacon 1:4 f=200mm-orestor 1:2,8 f=135mm preset verze
Tair S3 1:4,5 f=300mm - fotopuška
spousty heliosů a další fotovýbavy
Fox_25
 
Příspěvky: 166
Registrován: 04 říj 2009, 12:39
Bydliště: Zlínský kraj

Re: Pentacon 200/4 MC

Příspěvekod no-X » 18 led 2010, 19:59

Souhlasím, že nižší ISO by tomu pomohlo, ale neostrá? Podívej se doprava dolů na ten sprej a krajkový ubrus (nebo co to je). To jsou poměrně kontrastní detaily, kterým redukce šumu neubrala. Takový výsledek na plnou díru ve 21MP rozlišení mi připadá extrémně dobrý.
Obrázek
Uživatelský avatar
no-X
 
Příspěvky: 1480
Registrován: 24 zář 2009, 20:32
Bydliště: Č.Budějovice

Re: Pentacon 200/4 MC

Příspěvekod Fox_25 » 18 led 2010, 23:53

no-X>Ano, máš pravdu, i ta podložka pod tím květináčem vypadá skvěle, nevšiml jsem si toho.
Pentax K100D+Canon EOS 5D.
Revueon 1:1,7 f=55mm-Revueon special 1:2,8 f=135mm
CZJ pancolar 1:1,8 f=55mm-CZJ flektogon 1:2,8 f=35mm
Pentacon 1:4 f=200mm-orestor 1:2,8 f=135mm preset verze
Tair S3 1:4,5 f=300mm - fotopuška
spousty heliosů a další fotovýbavy
Fox_25
 
Příspěvky: 166
Registrován: 04 říj 2009, 12:39
Bydliště: Zlínský kraj

Re: Pentacon 200/4 MC

Příspěvekod no-X » 19 led 2010, 00:38

hloubka ostrosti bude imho poměrně malá, takže je možné, že rovina ostrosti je kousek za fasádou, proto ty věci hlouběji (sprej, záclona, ubrus...) vypadají líp
Obrázek
Uživatelský avatar
no-X
 
Příspěvky: 1480
Registrován: 24 zář 2009, 20:32
Bydliště: Č.Budějovice

Re: Pentacon 200/4

Příspěvekod Jarda-rs » 07 dub 2011, 00:14

Varování všem majitelům preset verzí se zeleným písmem. POZOR na vyjíždění vodících kolíčků lamel z vodícího prstence (vyskočení lamely) přes f8 doporučuji na tuto hodnotu nastavit preset aby vám v zápalu boje nevyjely jako mě.
Canon 350D + 20D, Zenitair 2/50mm, Tair 3Phs, MC 3M-5CA 8/500, CZJ T Tessar 2,8/50mm, Helios 44-2 "zebra", Jupiter 37A 3,5/135, 2x TC Soligor.
Jarda-rs
 
Příspěvky: 17
Registrován: 12 úno 2010, 23:49
Bydliště: Mlada Bolelsav

Sdílení stránky na sociálních sítích





PředchozíDalší

Zpět na Manuální objektivy

Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 3 návštevníků

cron